点击蓝字 关注我们 田径飞人苏炳添是最有价值的田径运动员,在这种情况下,如果想使用苏炳添的肖像代言,应该要和苏炳添方进行接洽。然而在新东方关联的几家公司的营销号上有大量文章在未经允许的情况下使用了苏炳添的照片,苏炳添认为这属于侵权行为,但新东方认为他们使用的是在大众网络上就能搜到的图片,不存在侵权。双方各执一词。互联网网友也各有看法,部分网友认为,苏炳添作为公众人物,过于计较,而也有一部分反对声音,认为,运动员有了成绩也就有了价值,有了流量,此种做法会对花了大价钱请苏炳添做代言的品牌造成不利影响。 据悉,10月10日消息,近日,新东方关联公司北京新东方迅程网络科技股份有限公司新增案件开庭公告,原告为苏炳添,案由为网络侵权责任纠纷,该案将于10月27日在北京互联网法院开庭。 在此次事件中。我们可以先了解到网络侵权责任的定义:侵权行为人利用网络为手段和工具实施侵权行为所应当承担的民事责任。由此类民事行为引起的纠纷即为网络侵权责任纠纷。关于民事侵权行为的类型,我国《民法典》一百一十条早有规定:自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。任何组织和个人不得侵害相关权利。同时我国《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中也有介绍:自然人因姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权等遭受非法侵害,向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应当依法予以受理。 从上述法条来看,如果新东方的关联公司真的以网络工具等手段对苏炳添的民事权利造成了损害,那苏炳添发起的对新东方的诉讼大概率会胜诉
点击蓝字 关注我们 田径飞人苏炳添是最有价值的田径运动员,在这种情况下,如果想使用苏炳添的肖像代言,应该要和苏炳添方进行接洽。然而在新东方关联的几家公司的营销号上有大量文章在未经允许的情况下使用了苏炳添的照片,苏炳添认为这属于侵权行为,但新东方认为他们使用的是在大众网络上就能搜到的图片,不存在侵权。双方各执一词。互联网网友也各有看法,部分网友认为,苏炳添作为公众人物,过于计较,而也有一部分反对声音,认为,运动员有了成绩也就有了价值,有了流量,此种做法会对花了大价钱请苏炳添做代言的品牌造成不利影响。 据悉,10月10日消息,近日,新东方关联公司北京新东方迅程网络科技股份有限公司新增案件开庭公告,原告为苏炳添,案由为网络侵权责任纠纷,该案将于10月27日在北京互联网法院开庭。 在此次事件中。我们可以先了解到网络侵权责任的定义:侵权行为人利用网络为手段和工具实施侵权行为所应当承担的民事责任。由此类民事行为引起的纠纷即为网络侵权责任纠纷。关于民事侵权行为的类型,我国《民法典》一百一十条早有规定:自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。任何组织和个人不得侵害相关权利。同时我国《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中也有介绍:自然人因姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权等遭受非法侵害,向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应当依法予以受理。 从上述法条来看,如果新东方的关联公司真的以网络工具等手段对苏炳添的民事权利造成了损害,那苏炳添发起的对新东方的诉讼大概率会胜诉 责任 侵权 侵权行为 苏炳添
请先 登录后发表评论 ~